Intel Arc A570M vs AMD Radeon R9 380
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A570M y AMD Radeon R9 380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A570M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1300 MHz vs 970 MHz
- 1532.2 veces más la tasa de llenado de textura: 166.4 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 190 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 970 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 vs 18 June 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 970 MHz |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 190 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 970 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 76397 vs 57214
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 76397 vs 57214 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: AMD Radeon R9 380
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc A570M | AMD Radeon R9 380 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57214 | 76397 |
PassMark - G3D Mark | 6153 | |
PassMark - G2D Mark | 656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A570M | AMD Radeon R9 380 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | GCN 3.0 |
Nombre clave | DG2-256 | Antigua |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 | 18 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 371 | 373 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Precio ahora | $264.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 31.71 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 970 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1792 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s | 108.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 190 Watt |
Unidades de Compute | 28 | |
Desempeño de punto flotante | 3,476 gflops | |
Stream Processors | 1792 | |
Número de transistores | 5,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Full Height / Full Length Dual Slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 221 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2 x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 182.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 970 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |