AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce 7950 GX2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380 y NVIDIA GeForce 7950 GX2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 512 MB
- 30.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6134 vs 202
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 654 vs 413
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 vs 5 June 2006 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2x 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6134 vs 202 |
| PassMark - G2D Mark | 654 vs 413 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7950 GX2
- Tasa de llenado de textura 95% más alta: 2x 12 GTexel / s billion / sec vs 108.6 GTexel / s
- Consumo de energía típico 73% más bajo: 110 Watt vs 190 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 24% más alta: 1200 MHz vs 970 MHz
| Tasa de llenado de textura | 2x 12 GTexel / s billion / sec vs 108.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 190 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 970 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GX2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 380 | NVIDIA GeForce 7950 GX2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6134 | 202 |
| PassMark - G2D Mark | 654 | 413 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2793 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 380 | NVIDIA GeForce 7950 GX2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Curie |
| Nombre clave | Antigua | G71 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 | 5 June 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $599 |
| Lugar en calificación por desempeño | 385 | 382 |
| Precio ahora | $264.99 | $54.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 31.71 | 4.54 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 970 MHz | |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,476 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1792 | |
| Stream Processors | 1792 | |
| Tasa de llenado de textura | 108.6 GTexel / s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt | 110 Watt |
| Número de transistores | 5,000 million | 278 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length Dual Slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | 270 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2 x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 182.4 GB/s | 2x 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 970 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 380 con otros
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon RX 5300M
