AMD Radeon R9 390 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 485M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 390 X2 y NVIDIA GeForce GTX 485M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 384
- 58.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 36.8 billion / sec
- 13.3 veces más pipelines: 2x 2560 vs 384
- 11.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,120 gflops vs 883.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 2 GB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1500 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 September 2015 vs 5 January 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 384 |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 36.8 billion / sec |
Pipelines | 2x 2560 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops vs 883.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1500 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 485M
- 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 580 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 580 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 390 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 485M
Nombre | AMD Radeon R9 390 X2 | NVIDIA GeForce GTX 485M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 | |
PassMark - G3D Mark | 2360 | |
PassMark - G2D Mark | 479 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 390 X2 | NVIDIA GeForce GTX 485M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Fermi |
Nombre clave | Grenada | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 3 September 2015 | 5 January 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | |
Lugar en calificación por desempeño | 266 | 263 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 384 |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops | 883.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 2560 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec | 36.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 580 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 6,200 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | 4x 8-pin | None |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 345.6 GB / s | 96.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 512 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz | 1500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |