AMD Radeon R9 M390 vs NVIDIA Quadro M1000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M390 y NVIDIA Quadro M1000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390
- 2048 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB / 4 GB
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20526 vs 8849
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.394 vs 38.33
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 881.959 vs 721.18
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.028 vs 3.056
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 73.782 vs 42.938
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 241.868 vs 137.786
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 4196
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 4196
| Especificaciones | |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB / 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 20526 vs 8849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 38.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 vs 721.18 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 3.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 42.938 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 137.786 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 4196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 4196 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1232
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1232
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 vs 09 June 2015 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1232 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1232 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA Quadro M1000M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 20526 | 8849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 38.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 721.18 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 3.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 42.938 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 137.786 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 4196 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 4196 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 2835 | |
| PassMark - G2D Mark | 307 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA Quadro M1000M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN | Maxwell |
| Nombre clave | Pitcairn | GM107 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 09 June 2015 | 18 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 803 | 806 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $200.89 | |
| Precio ahora | $203.37 | |
| Tipo | Mobile workstation | |
| Valor/costo (0-100) | 16.10 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB / 4 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1072 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1,017 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
| Pipelines | 512 | |
| Tasa de llenado de textura | 31.78 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
| Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
