AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M485X y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M485X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 56% más alta: 92.54 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
- Desempeño de punto flotante 56% mejor: 2,961 gflops vs 1,894 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5000 MHz vs 4800 MHz
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 13 March 2015 |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops vs 1,894 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 4800 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 900 MHz vs 723 MHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 723 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M485X
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Nombre | AMD Radeon R9 M485X | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 3661 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 | |
Geekbench - OpenCL | 70535 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M485X | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Amethyst | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 13 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 273 | 165 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | 1,894 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1024 |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 2,800 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 153.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Enduro |