NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2000 Mobile y AMD Radeon RX 460 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1557 MHz vs 1090 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1607 MHz vs 1200 MHz
- Tasa de llenado de textura 43% más alta: 94.72 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 1024 vs 896
- 1377.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,031 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 5 GB vs 2 GB
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 vs 8 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1557 MHz vs 1090 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1607 MHz vs 1200 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 94.72 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 896 |
| Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 70 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6008 MHz
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 75 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
| Nombre | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 4.0 |
| Nombre clave | GP107 | Baffin |
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 | 8 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 672 | 673 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | |
| Precio ahora | $179.50 | |
| Valor/costo (0-100) | 26.72 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1607 MHz | 1200 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1557 MHz | 1090 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops | 2.2 TFLOPs |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1024 | 896 |
| Tasa de llenado de textura | 94.72 GTexel / s | 66.08 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 3,000 million |
| Unidades de Compute | 14 | |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Stream Processors | 896 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| CrossFire sin puente | ||
| Tamaño de la laptop | large | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 140.2 GB / s | 112 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 160 Bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 7000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
