AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs NVIDIA GeForce 7950 GX2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Desktop) y NVIDIA GeForce 7950 GX2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 926 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 512 MB
- 5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 1200 MHz
- 39.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8001 vs 202
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 725 vs 413
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 August 2016 vs 5 June 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz vs 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2x 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8001 vs 202 |
| PassMark - G2D Mark | 725 vs 413 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7950 GX2
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 2x 12 GTexel / s billion / sec vs 154.4 GTexel / s
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 110 Watt vs 120 Watt
| Tasa de llenado de textura | 2x 12 GTexel / s billion / sec vs 154.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GX2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA GeForce 7950 GX2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8001 | 202 |
| PassMark - G2D Mark | 725 | 413 |
| Geekbench - OpenCL | 33840 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA GeForce 7950 GX2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Curie |
| Nombre clave | Ellesmere | G71 |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 4 August 2016 | 5 June 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | $599 |
| Lugar en calificación por desempeño | 384 | 382 |
| Precio ahora | $109.99 | $54.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 100.00 | 4.54 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206 MHz | |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4.9 TFLOPs | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 90 nm |
| Pipelines | 2048 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 154.4 GTexel / s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 110 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 270 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 211 GB/s | 2x 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 470 (Desktop) con otros
AMDRadeon RX 470 (Desktop) vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon RX 470 (Desktop) vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 470 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon RX 470 (Desktop) vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon RX 470 (Desktop) vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon RX 470 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 380
