AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1036 MHz vs 926 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1445 MHz vs 1206 MHz
- 823.8 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 41% más bajo: 85 Watt vs 120 Watt
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 6600 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36495 vs 33805
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 2443
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 2443
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1674
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1674
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 4 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz vs 926 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz vs 1206 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 6600 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 36495 vs 33805 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1674 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Alrededor de 45% pipelines más altos: 2048 vs 1408
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 9813
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 9813
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 725 vs 372
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7996 vs 4494
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2048 vs 1408 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 9813 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 9813 |
| PassMark - G2D Mark | 725 vs 372 |
| PassMark - G3D Mark | 7996 vs 4494 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 9983 |
| Geekbench - OpenCL | 36495 | 33805 |
| PassMark - G2D Mark | 372 | 725 |
| PassMark - G3D Mark | 4494 | 7996 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Ellesmere |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 4 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 387 | 385 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
| Precio ahora | $109.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 100.00 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz | 1206 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | 32 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz | 926 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 2048 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 5,700 million |
| Desempeño de punto flotante | 4.9 TFLOPs | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | ||
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| CrossFire sin puente | ||
| Longitud | 241 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 211 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 6600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5300M con otros
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon R9 380
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
