AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300 y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1327 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1645 MHz vs 1080 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 744 vs 628
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2020 vs 2 Apr 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1327 MHz vs 930 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 1080 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 744 vs 628 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Tasa de llenado de textura 19% más alta: 172.8 GTexel/s vs 144.8 GTexel/s
- Alrededor de 82% pipelines más altos: 2560 vs 1408
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 80 W vs 100 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13840 vs 7641
- Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68337 vs 39363
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 172.8 GTexel/s vs 144.8 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 1408 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 W vs 100 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 3 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13840 vs 7641 |
Geekbench - OpenCL | 68337 vs 39363 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 628 |
PassMark - G3D Mark | 7641 | 13840 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 68337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7343 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 14 | TU104B |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2020 | 2 Apr 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
Lugar en calificación por desempeño | 153 | 116 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 1080 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1327 MHz | 930 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 2560 |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 144.8 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 80 W |
Número de transistores | 6400 million | 13600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 180 mm (7.1 inches) | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |