AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300 y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 200 Watt
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 200 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1410 MHz vs 1327 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1665 MHz vs 1645 MHz
- Tasa de llenado de textura 75% más alta: 253.1 GTexel/s vs 144.8 GTexel/s
- 3.5 veces más pipelines: 4864 vs 1408
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 996 vs 744
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20545 vs 7641
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 107110 vs 39363
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 28 May 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 1327 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1645 MHz |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 144.8 GTexel/s |
Pipelines | 4864 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 3 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 744 |
PassMark - G3D Mark | 20545 vs 7641 |
Geekbench - OpenCL | 107110 vs 39363 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 996 |
PassMark - G3D Mark | 7641 | 20545 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 107110 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11653 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 14 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2020 | 1 Dec 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 153 | 101 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 1665 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1327 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 1408 | 4864 |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 144.8 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 180 mm (7.1 inches) | 242 mm (9.5 inches) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |