AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon RX 5500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y AMD Radeon RX 5500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 878.7 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 144.76 GT/s
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 367 vs 336
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4307 vs 3166
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3617
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3617
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 7 Oct 2019 |
Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s vs 144.76 GT/s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 367 vs 336 |
PassMark - G3D Mark | 4307 vs 3166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3345 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500M
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1448 MHz vs 1036 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1645 MHz vs 1445 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 9813
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 9813
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38117 vs 36449
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1448 MHz vs 1036 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 1445 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 9813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 9813 |
Geekbench - OpenCL | 38117 vs 36449 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 5500M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 5500M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 11058 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 11058 |
Geekbench - OpenCL | 36449 | 38117 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 336 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 3166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3617 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3345 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 5500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | RDNA |
Nombre clave | Navi 14 | |
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 7 Oct 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 394 | 397 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz | 1645 MHz |
Unidades de Compute | 22 | 22 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz | 1448 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | 9.26 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | 4.63 TFLOPs |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 52.6 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s | 144.76 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | |
Número de transistores | 6400 million | 6400 million |
Stream Processors | 1408 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 1 x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |