AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W8100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y AMD FirePro W8100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

AMD FirePro W8100

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1036 MHz vs 824 MHz
965.1 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 220 Watt
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 5000 MHz
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 5494
Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 5494
Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35118 vs 34705

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019 vs 23 June 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1036 MHz vs 824 MHz
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 220 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 5000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 5494
Geekbench - OpenCL	35118 vs 34705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3349

Razones para considerar el AMD FirePro W8100

Alrededor de 82% pipelines más altos: 2560 vs 1408
2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 717 vs 367
Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7279 vs 4307

Especificaciones
Pipelines	2560 vs 1408
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 3 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	717 vs 367
PassMark - G3D Mark	7279 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 3695

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD FirePro W8100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

5494

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

5494

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35118

34705

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

717

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

7279

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3699

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3349

Nombre	AMD Radeon RX 5300M	AMD FirePro W8100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	5494
Geekbench - OpenCL	35118	34705
PassMark - G2D Mark	367	717
PassMark - G3D Mark	4307	7279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		440.107

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5300M	AMD FirePro W8100
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nombre clave	Navi 14	Hawaii
Fecha de lanzamiento	13 Nov 2019	23 June 2014
Lugar en calificación por desempeño	384	386
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1445 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1036 MHz	824 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	2560
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	127.2 GTexel/s	131.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt	220 Watt
Número de transistores	6400 million	6,200 million
Desempeño de punto flotante		4,219 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
HDMI
Número de DisplayPort		4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Longitud		279 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	168.0 GB/s	320 GB / s
Ancho de bus de la memoria	96 Bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5