AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1845 MHz vs 1582 MHz
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 34.491
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 10550
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 3698
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 3343
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 10550
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 3698
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 3343
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1582 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 34.491 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 128.135
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2621.94 vs 2024.814
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 13.328
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 742.778
| Especificaciones | |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 128.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 2024.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 13.328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 742.778 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9164 | |
| PassMark - G2D Mark | 784 | |
| Geekbench - OpenCL | 44855 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 255.521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 2621.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 21.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 34.491 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 1376.357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4892 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | |
| Nombre clave | Navi 14 | |
| Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 288 | 318 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 1582 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | |
| Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | |
| Núcleos CUDA | 3840 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DisplayPort, HDMI |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 7.09 inches (180 mm) | 10.5 in |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 6-pin + 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
| Altura | 4.4 in | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 547.7 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5500 XT con otros
AMDRadeon RX 5500 XT vs
AMDFireStream 9170
AMDRadeon RX 5500 XT vs
AMDRadeon R9 290X
AMDRadeon RX 5500 XT vs
NVIDIAQuadro P4200 Mobile
AMDRadeon RX 5500 XT vs
NVIDIAQuadro P5200
AMDRadeon RX 5500 XT vs
NVIDIAGeForce MX570
AMDRadeon RX 5500 XT vs
AMDRadeon 550
