AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 M390X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y AMD Radeon R9 M390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5500 XT

AMD Radeon R9 M390X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 723 MHz
1754.9 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9110 vs 3851
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 774 vs 487
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44510 vs 22044
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 64.199
Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1284.053
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 5.881
Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 78.169
2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 312.822
Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 6508
Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 6508

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Dec 2019 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 723 MHz
Tasa de llenado de textura	162.4 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	9110 vs 3851
PassMark - G2D Mark	774 vs 487
Geekbench - OpenCL	44510 vs 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135 vs 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814 vs 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328 vs 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474 vs 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778 vs 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075 vs 6508

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390X

Alrededor de 45% pipelines más altos: 2048 vs 1408
Consumo de energía típico 73% más bajo: 75 Watt vs 130 Watt
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3722
7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3367
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3722
7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3367

Especificaciones
Pipelines	2048 vs 1408
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 130 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 vs 3367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 vs 3367

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9110

3851

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

44510

22044

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

128.135

64.199

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2024.814

1284.053

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

13.328

5.881

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

125.474

78.169

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

742.778

312.822

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11075

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3722

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

24690

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11075

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3722

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

24690

Nombre	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark	9110	3851
PassMark - G2D Mark	774	487
Geekbench - OpenCL	44510	22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	128.135	64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2024.814	1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	13.328	5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.474	78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	742.778	312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11075	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11075	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	24690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1035

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5500 XT	AMD Radeon R9 M390X
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 3.0
Nombre clave	Navi 14	Amethyst
Fecha de lanzamiento	12 Dec 2019	5 May 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$169
Lugar en calificación por desempeño	308	311
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1845 MHz
Unidades de Compute	22
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz	723 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.196 TFLOPS
Pipelines	1408	2048
Pixel fill rate	59.04 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	162.4 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	75 Watt
Número de transistores	6400 million	5,000 million
Desempeño de punto flotante		2,961 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	7.09 inches (180 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	Dual-slot
Soporte de bus		PCIe 3.0
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore