AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA Quadro P2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA Quadro P2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1607 MHz vs 1000 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1845 MHz vs 1493 MHz
• Tasa de llenado de textura 36% más alta: 162.4 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
• Alrededor de 10% pipelines más altos: 1408 vs 1280
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
• Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44510 vs 32372
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 121.124
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1958.592
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 8.452
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 120.742
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 510.941
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 1676
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 1676

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200

• Consumo de energía típico 73% más bajo: 75 Watt vs 130 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9353 vs 9110
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 899 vs 774
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 11075
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 11075
• 3.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 1035

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9110 9353
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	774 899
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44510 32372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1035 3404

Comparar especificaciones