AMD Radeon RX 5500 vs AMD Radeon R9 390

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 y AMD Radeon R9 390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 85% más alto: 1845 MHz vs 1000 MHz
  • Tasa de llenado de textura 1% más alta: 162.36 GT/s vs 160.0 GTexel / s
  • Consumo de energía típico 83% más bajo: 150 Watt vs 275 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44380 vs 43778
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 10445
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 10445
  • 5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 vs 955
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 Oct 2019 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 162.36 GT/s vs 160.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 275 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 44380 vs 43778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12069 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3708
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12069 vs 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3708
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4813 vs 955

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390

  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8876 vs 8785
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 791 vs 747
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 8876 vs 8785
PassMark - G2D Mark 791 vs 747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8785
8876
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
747
791
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44380
43778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12069
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12069
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4813
955
Nombre AMD Radeon RX 5500 AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark 8785 8876
PassMark - G2D Mark 747 791
Geekbench - OpenCL 44380 43778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12069 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12069 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4813 955
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.381

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5500 AMD Radeon R9 390

Esenciales

Arquitectura RDNA GCN 2.0
Fecha de lanzamiento 7 Oct 2019 18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño 259 312
Tipo Desktop Desktop
Nombre clave Grenada
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $329

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz 1000 MHz
Unidades de Compute 22 40
Velocidad de reloj del núcleo 1670 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.2 TFLOPs
Pixel fill rate 59 GP/s
Stream Processors 1408 2560
Tasa de llenado de textura 162.36 GT/s 160.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 275 Watt
Número de transistores 6400 million 6,200 million
Desempeño de punto flotante 5,120 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm
Pipelines 2560

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1 x 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 275 mm

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 384 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 512 bit
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Soporte de API

DirectX 12
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5
Vulkan