AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 y NVIDIA Quadro P3200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1670 MHz vs 1328 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1845 MHz vs 1476 MHz
- Tasa de llenado de textura 68% más alta: 162.36 GT/s vs 96.8 GTexel / s
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 457
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42314 vs 32521
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs 21 February 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz vs 1328 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1476 MHz |
Tasa de llenado de textura | 162.36 GT/s vs 96.8 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 766 vs 457 |
Geekbench - OpenCL | 42314 vs 32521 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8920 vs 8814
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 12069
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 12069
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8920 vs 8814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Quadro P3200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8814 | 8920 |
PassMark - G2D Mark | 766 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 42314 | 32521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | Pascal |
Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | 21 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 257 | 334 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Nombre clave | GP104 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 1476 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz | 1328 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Tasa de llenado de textura | 162.36 GT/s | 96.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 3,098 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | |
Pipelines | 1280 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 168.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan |