AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 y NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1670 MHz vs 1290 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1845 MHz vs 1530 MHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 60 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 62
- 58.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 57
- 60 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 62
- 58.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 57
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz vs 1290 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1530 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 57 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 438.4 GTexel / s vs 162.36 GT/s
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131696 vs 44494
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 12069
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 12069
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 438.4 GTexel / s vs 162.36 GT/s |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 131696 vs 44494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 12069 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8784 | |
PassMark - G2D Mark | 743 | |
Geekbench - OpenCL | 44494 | 131696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 57 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 57 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | Volta |
Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | 27 March 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 268 | 269 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Nombre clave | GV100 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 1530 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz | 1290 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 59 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Tasa de llenado de textura | 162.36 GT/s | 438.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
Pipelines | 5120 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | None |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 4096 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |