AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 y NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1670 MHz vs 1290 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1845 MHz vs 1530 MHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 60 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 62
- 58.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 57
- 60 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 62
- 58.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 57
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs 27 March 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz vs 1290 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1530 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 57 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 57 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 438.4 GTexel / s vs 162.36 GT/s
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131696 vs 42314
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 12069
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 12069
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 438.4 GTexel / s vs 162.36 GT/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 131696 vs 42314 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 12069 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 12069 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8786 | |
| PassMark - G2D Mark | 764 | |
| Geekbench - OpenCL | 42314 | 131696 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 19081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 57 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 19081 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 62 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 57 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA | Volta |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | 27 March 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 257 | 259 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Nombre clave | GV100 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 1530 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz | 1290 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Tasa de llenado de textura | 162.36 GT/s | 438.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 21,100 million |
| Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
| Pipelines | 5120 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | None |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 897.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 4096 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5500 con otros
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon RX 590
AMDRadeon RX 5500 vs
IntelArc A380
AMDRadeon RX 5500 vs
IntelArc Pro A50
