NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX 5500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y AMD Radeon RX 5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 510 veces más la tasa de llenado de textura: 82.80 GTexel/s vs 162.36 GT/s
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10137 vs 8782
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57755 vs 44476
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 12069
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 12069
- Alrededor de 13% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5425 vs 4813
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 May 2021 vs 7 Oct 2019 |
Tasa de llenado de textura | 82.80 GTexel/s vs 162.36 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10137 vs 8782 |
Geekbench - OpenCL | 57755 vs 44476 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 vs 4813 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1670 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 78% más alto: 1845 MHz vs 1035 MHz
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 741 vs 498
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1035 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 741 vs 498 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10137 | 8782 |
PassMark - G2D Mark | 498 | 741 |
Geekbench - OpenCL | 57755 | 44476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 | 4813 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 5500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA |
Nombre clave | GA106 | |
Fecha de lanzamiento | 11 May 2021 | 7 Oct 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 264 | 267 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1035 MHz | 1845 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1670 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | 10.4 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | 5.2 TFLOPs |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | 59 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 82.80 GTexel/s | 162.36 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 12000 million | 6400 million |
Unidades de Compute | 22 | |
Stream Processors | 1408 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | 1 x 8-pin |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |