AMD Radeon RX 560 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 (Laptop) y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- 3251 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 25.1 billion / sec
- 5.3 veces más pipelines: 1024 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 60-80 Watt vs 106 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19203 vs 4923
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 13 September 2010 |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 25.1 billion / sec |
Pipelines | 1024 vs 192 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60-80 Watt vs 106 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1804 (3608 data rate) MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 19203 vs 4923 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1566 MHz vs 1090-1175 MHz
- 231.3 veces mejor desempeño de punto flotante 601.3 gflops vs 2.6 TFLOPs
Velocidad de reloj del núcleo | 1566 MHz vs 1090-1175 MHz |
Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 560 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTS 450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19203 | 4923 |
PassMark - G3D Mark | 1323 | |
PassMark - G2D Mark | 303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Fermi |
Nombre clave | Baffin | GF106 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 13 September 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | $129 |
Lugar en calificación por desempeño | 1135 | 1137 |
Precio ahora | $104.99 | $64.99 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 50.84 | 26.46 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200-1275 MHz | |
Unidades de Compute | 14/16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090-1175 MHz | 1566 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | 601.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 192 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | 25.1 billion / sec |
Texture Units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60-80 Watt | 106 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima del GPU | 100 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
VGA | ||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 57.7 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |