AMD Radeon RX 560D vs Intel Iris Pro Graphics P580
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560D y Intel Iris Pro Graphics P580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1090 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1175 MHz vs 1000 MHz
- 12.4 veces más pipelines: 896 vs 72
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1671
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1671
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3175
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3175
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 vs 1 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1175 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 896 vs 72 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3175 |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 4 GB
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 4 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 560D | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 1671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3175 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3175 |
PassMark - G3D Mark | 1845 | |
PassMark - G2D Mark | 448 | |
Geekbench - OpenCL | 10006 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560D | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Polaris 21 | Skylake GT4e |
Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 | 1 September 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 745 | 747 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1175 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,106 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 72 |
Tasa de llenado de textura | 65.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 64 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |