AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560D y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560D

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560D

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1090 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1175 MHz vs 980 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 150 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3684
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3684

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 July 2017 vs 16 August 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1175 MHz vs 980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3337

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Tasa de llenado de textura 56% más alta: 102.5 billion / sec vs 65.8 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 1344 vs 896
Desempeño de punto flotante 17% mejor: 2,459.5 gflops vs 2,106 gflops

Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec vs 65.8 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 896
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops vs 2,106 gflops

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3684

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3337

Nombre	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3337
PassMark - G3D Mark		4427
PassMark - G2D Mark		465
Geekbench - OpenCL		15328
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1616

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Kepler
Nombre clave	Polaris 21	GK104
Fecha de lanzamiento	4 July 2017	16 August 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$99	$299
Lugar en calificación por desempeño	741	744
Tipo	Desktop	Desktop
Precio ahora		$321.99
Valor/costo (0-100)		17.34
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1175 MHz	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz	915 MHz
Desempeño de punto flotante	2,106 gflops	2,459.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	896	1344
Tasa de llenado de textura	65.8 GTexel / s	102.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	150 Watt
Número de transistores	3,000 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	170 mm	9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI		3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA