AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA Quadro M2000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560D y NVIDIA Quadro M2000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon RX 560D

NVIDIA Quadro M2000M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560D

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1090 MHz vs 1029 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1175 MHz vs 1098 MHz
Tasa de llenado de textura 50% más alta: 65.8 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
Desempeño de punto flotante 50% mejor: 2,106 gflops vs 1,405 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5012 MHz

Fecha de lanzamiento	4 July 2017 vs 3 December 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 1029 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1175 MHz vs 1098 MHz
Tasa de llenado de textura	65.8 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Pipelines	896 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,106 gflops vs 1,405 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 5012 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000M

Consumo de energía típico 18% más bajo: 55 Watt vs 65 Watt

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	55 Watt vs 65 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3355

Nombre	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA Quadro M2000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3355
PassMark - G3D Mark		3446
PassMark - G2D Mark		336
Geekbench - OpenCL		8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4920

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA Quadro M2000M
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Maxwell
Nombre clave	Polaris 21	GM107
Fecha de lanzamiento	4 July 2017	3 December 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$99
Lugar en calificación por desempeño	703	700
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1175 MHz	1098 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz	1029 MHz
Desempeño de punto flotante	2,106 gflops	1,405 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	896	640
Tasa de llenado de textura	65.8 GTexel / s	43.92 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	55 Watt
Número de transistores	3,000 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Longitud	170 mm
Conectores de energía complementarios	None	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus