AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X y AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1175 MHz vs 926 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1275 MHz vs 1206 MHz
- 528.5 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 7000 MHz vs 6600 MHz
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 2443
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 2443
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1674
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1674
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 vs 4 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz vs 926 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz vs 1206 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6600 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1674 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
- Desempeño de punto flotante 88% mejor: 4.9 TFLOPs vs 2.6 TFLOPs
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 5698
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 5698
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 669
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7979 vs 3553
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33724 vs 16474
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2048 vs 1024 |
| Desempeño de punto flotante | 4.9 TFLOPs vs 2.6 TFLOPs |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 5698 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 5698 |
| PassMark - G2D Mark | 724 vs 669 |
| PassMark - G3D Mark | 7979 vs 3553 |
| Geekbench - OpenCL | 33724 vs 16474 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 560X | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 9983 |
| PassMark - G2D Mark | 669 | 724 |
| PassMark - G3D Mark | 3553 | 7979 |
| Geekbench - OpenCL | 16474 | 33724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 835 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 560X | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Polaris 21 | Ellesmere |
| Diseño | Radeon RX 500X Series | Radeon RX 400 Series |
| Generación GCN | 4th Gen | 4th Gen |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2018 | 4 August 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 398 | 395 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
| Precio ahora | $109.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 100.00 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1275 MHz | 1206 MHz |
| Unidades de Compute | 14/16 | 32 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1175 MHz | 926 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | 4.9 TFLOPs |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1024 | 2048 |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 5,700 million |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 241 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| CrossFire sin puente | ||
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 211 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 6600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 560X con otros
AMDRadeon RX 560X vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 560X vs
ATIMobility FireGL V5725
AMDRadeon RX 560X vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 560X vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon RX 560X vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon RX 560X vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
