AMD Radeon RX 570 (Laptop) vs NVIDIA P106-100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 (Laptop) y NVIDIA P106-100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570 (Laptop)
- 1164.8 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Razones para considerar el NVIDIA P106-100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1506 MHz vs 926-1168 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1709 MHz vs 1206-1244 MHz
- 857.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4,375 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8008 MHz vs 7000 MHz
Fecha de lanzamiento | 19 June 2017 vs 18 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 926-1168 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 1206-1244 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 7000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 570 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA P106-100
Nombre | AMD Radeon RX 570 (Laptop) | NVIDIA P106-100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6724 | |
PassMark - G2D Mark | 251 | |
Geekbench - OpenCL | 36174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 899 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 570 (Laptop) | NVIDIA P106-100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
Nombre clave | Ellesmere | GP106 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 19 June 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 439 |
Precio ahora | $149.99 | |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 59.00 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz | 1709 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz | 1506 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | 4,375 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 2048 | 1280 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
Texture Units | 128 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 4,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Longitud | 250 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |