AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro P3000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA Quadro P3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6608
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 441
- Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36141 vs 25146
- Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3860 vs 3489
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 11 January 2017 |
| Pipelines | 2048 vs 1280 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 6608 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 441 |
| Geekbench - OpenCL | 36141 vs 25146 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3860 vs 3489 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3000
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1088 MHz vs 926-1168 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1215 MHz vs 1206-1244 MHz
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9579 vs 9172
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3624
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9579 vs 9172
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3624
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1088 MHz vs 926-1168 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1215 MHz vs 1206-1244 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 7000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3346 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA Quadro P3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 6608 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 441 |
| Geekbench - OpenCL | 36141 | 25146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 9579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 9579 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3860 | 3489 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA Quadro P3000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nombre clave | Polaris 20 | N17E-Q1 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 11 January 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 396 | 382 |
| Precio ahora | $149.99 | |
| Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 59.00 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz | 1215 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz | 1088 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
| Pipelines | 2048 | 1280 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s | |
| Texture Units | 128 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 241 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 168 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 7008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 570 con otros
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon RX 570 vs
ATIMobility Radeon HD 550v
AMDRadeon RX 570 vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAQuadro P2000
