AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 2048SP y NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 676 vs 611
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3417
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3417
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 vs 26 December 2017 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 676 vs 611 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3417 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3417 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1506 MHz vs 1168 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1709 MHz vs 1284 MHz
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9056 vs 7657
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35108 vs 34598
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 vs 9258
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 vs 9258
- 4.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3917 vs 849
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1168 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1709 MHz vs 1284 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 7000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9056 vs 7657 |
| Geekbench - OpenCL | 35108 vs 34598 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 vs 9258 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 vs 9258 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3917 vs 849 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7657 | 9056 |
| PassMark - G2D Mark | 676 | 611 |
| Geekbench - OpenCL | 34598 | 35108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3417 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 10818 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3417 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 | 3917 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nombre clave | Polaris 20 | GP106 |
| Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 | 26 December 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 358 | 303 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz | 1709 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1168 MHz | 1506 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 4,400 million |
| Desempeño de punto flotante | 4,375 gflops | |
| Pipelines | 1280 | |
| Tasa de llenado de textura | 136.7 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 250 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 8008 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 5 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 160.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 160 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
