AMD Radeon RX 580 (Laptop) vs NVIDIA Quadro K4200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 (Laptop) y NVIDIA Quadro K4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1257 MHz vs 771 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 1340 MHz vs 784 MHz
- 2197.5 veces más la tasa de llenado de textura: 192.96 GTexel/s vs 87.81 GTexel / s
- Alrededor de 71% pipelines más altos: 2304 vs 1344
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 48% más alta: 8000 MHz vs 5400 MHz
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 22 July 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz vs 771 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1340 MHz vs 784 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s vs 87.81 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 1344 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 5400 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4200
- 339.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,107 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Consumo de energía típico 71% más bajo: 108 Watt vs 185 Watt
| Desempeño de punto flotante | 2,107 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt vs 185 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200
| Nombre | AMD Radeon RX 580 (Laptop) | NVIDIA Quadro K4200 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 4327 | |
| PassMark - G2D Mark | 509 | |
| Geekbench - OpenCL | 12186 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.016 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.063 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.194 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6373 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3382 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3311 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6373 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3382 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3311 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 580 (Laptop) | NVIDIA Quadro K4200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Polaris 20 | GK104 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 22 July 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $301.69 | $854.99 |
| Lugar en calificación por desempeño | 683 | 684 |
| Precio ahora | $169.99 | $446.99 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 62.57 | 11.92 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1340 MHz | 784 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz | 771 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 6.2 TFLOPs | 2,107 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 1344 |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s | 87.81 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt | 108 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 172.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 580 (Laptop) con otros
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
ATIFireGL V5100
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
AMDFirePro S9000
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
IntelHD Graphics P4600
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K4200
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX350
