AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA Tesla M4
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 y NVIDIA Tesla M4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1257 MHz vs 872 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1340 MHz vs 1072 MHz
- 2812.4 veces más la tasa de llenado de textura: 192.96 GTexel/s vs 68.61 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 8000 MHz vs 5500 MHz
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 10 November 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz vs 872 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1340 MHz vs 1072 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s vs 68.61 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 5500 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M4
- 354 veces mejor desempeño de punto flotante 2,195 gflops vs 6.2 TFLOPs
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 185 Watt
| Desempeño de punto flotante | 2,195 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 185 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA Tesla M4
| Nombre | AMD Radeon RX 580 | NVIDIA Tesla M4 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8827 | |
| PassMark - G2D Mark | 767 | |
| Geekbench - OpenCL | 39028 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 580 | NVIDIA Tesla M4 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Polaris 20 | GM206 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 10 November 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 341 | not rated |
| Precio ahora | $169.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 76.21 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1340 MHz | 1072 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz | 872 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 6.2 TFLOPs | 2,195 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 1024 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s | 68.61 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 2,940 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 88 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 5500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
