AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 290

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 y AMD Radeon R9 290 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1257 MHz vs 947 MHz
• 1273.7 veces más la tasa de llenado de textura: 192.96 GTexel/s vs 151.5 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 49% más bajo: 185 Watt vs 275 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8000 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8842 vs 8239
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 89.325
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 540.645
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 6300
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 6300

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290

• Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
• 782.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,849 gflops vs 6.2 TFLOPs
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102277 vs 39544
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1366.314 vs 1022.932
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 9.235
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.765 vs 84.034
• 3.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3699 vs 1005

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8842 8239
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	767 765
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39544 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	116.142 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1022.932 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.235 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	84.034 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	607.721 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11281 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11281 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1005 3699

Comparar especificaciones