AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 GME y NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1257 MHz vs 960 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1380 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 668 vs 540
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3720
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3720
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3358
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3358
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 Mar 2020 vs 29 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz vs 960 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 668 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 175 Watt
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11355 vs 8609
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 5140
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 5140
- Alrededor de 33% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5895 vs 4428
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 175 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11355 vs 8609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 5140 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5895 vs 4428 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 668 | 540 |
PassMark - G3D Mark | 8609 | 11355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4428 | 5895 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Turing |
Nombre clave | Polaris 20 | TU106B |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Fecha de lanzamiento | 9 Mar 2020 | 29 January 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 211 | 214 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Precio ahora | $349.99 | |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1200 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz | 960 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 5700 million | 10,800 million |
Pipelines | 1920 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |