AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 y NVIDIA A100 SXM4 80 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1626 MHz vs 1095 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 77% más alto: 2491 MHz vs 1410 MHz
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 132 Watt vs 400 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1593 MHz (3.2 Gbps effective)
Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 vs 16 Nov 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1626 MHz vs 1095 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2491 MHz vs 1410 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 132 Watt vs 400 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Razones para considerar el NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 609.1 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 3.9 veces más pipelines: 6912 vs 1792
- 10 veces más el tamaño máximo de memoria: 80 GB vs 8 GB
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204643 vs 71366
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Pipelines | 6912 vs 1792 |
Tamaño máximo de la memoria | 80 GB vs 8 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 204643 vs 71366 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA A100 SXM4 80 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15122 | |
PassMark - G2D Mark | 874 | |
Geekbench - OpenCL | 71366 | 204643 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 23 XL | GA100 |
Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 | 16 Nov 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
Lugar en calificación por desempeño | 37 | 33 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2491 MHz | 1410 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1626 MHz | 1095 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 9.746 TFLOPS (1:2) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 77.97 TFLOPS (4:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 6912 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 279.0 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 132 Watt | 400 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 54200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | IGP |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 190 mm (7.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 800 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 80 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 2039 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 5120 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2e |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) |