AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon Pro W6600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 y AMD Radeon Pro W6600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5472.868 vs 4980.223
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 135.303
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.228 vs 1054.582
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 15778
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 42325
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 15778
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 42325
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 vs 8 Jun 2021 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 vs 4980.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 vs 135.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 vs 1054.582 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 42325 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 42325 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 2200 MHz vs 1626 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 2903 MHz vs 2491 MHz
- Tasa de llenado de textura 17% más alta: 325.1 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 130 Watt vs 132 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15383 vs 15097
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 947 vs 882
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.025 vs 260.061
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.735 vs 20.421
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 19713
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 19713
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 1626 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 2491 MHz |
Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 132 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 15383 vs 15097 |
PassMark - G2D Mark | 947 vs 882 |
Geekbench - OpenCL | 73128 vs 73020 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 vs 260.061 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 vs 20.421 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 vs 19713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 vs 19713 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon Pro W6600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15097 | 15383 |
PassMark - G2D Mark | 882 | 947 |
Geekbench - OpenCL | 73020 | 73128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | 270.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | 4980.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | 20.735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | 135.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 1054.582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 20826 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 42325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 20826 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 15778 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 42325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon Pro W6600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nombre clave | Navi 23 XL | Navi 23 |
Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 | 8 Jun 2021 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | $649 |
Lugar en calificación por desempeño | 38 | 63 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2491 MHz | 2903 MHz |
Unidades de Compute | 28 | 28 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1626 MHz | 2200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 650.3 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 20.81 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 10.40 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 1792 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 279.0 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 132 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 11060 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Single-slot |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 190 mm (7.5 inches) | 241 mm (9.5 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 300 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |