AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1626 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 2491 MHz vs 1695 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 132 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 247.569
7.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 3713
20.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 3354
7.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 3713
20.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 3354

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 Oct 2021 vs 1 Sep 2020
Velocidad de reloj del núcleo	1626 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2491 MHz vs 1695 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	132 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	290.312 vs 247.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	26778 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	69225 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	26778 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	69225 vs 3354

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

Tasa de llenado de textura 99% más alta: 556.0 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
5.9 veces más pipelines: 10496 vs 1792
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26818 vs 15118
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 875
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 188320 vs 71327
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 260.061
Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 5472.868
3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 20.421
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1152.228
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 19713
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 19713
2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19875 vs 8086

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	556.0 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 1792
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	26818 vs 15118
PassMark - G2D Mark	1051 vs 875
Geekbench - OpenCL	188320 vs 71327
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	732.196 vs 260.061
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7585.258 vs 5472.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	63.011 vs 20.421
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2441.384 vs 1152.228
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	33398 vs 19713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	33398 vs 19713
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19875 vs 8086

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15118

26818

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

875

1051

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

71327

188320

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

260.061

732.196

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5472.868

7585.258

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

20.421

63.011

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

290.312

247.569

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1152.228

2441.384

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19713

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

26778

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

69225

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19713

33398

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

26778

3713

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

69225

3354

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8086

19875

Nombre	AMD Radeon RX 6600	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark	15118	26818
PassMark - G2D Mark	875	1051
Geekbench - OpenCL	71327	188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	260.061	732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5472.868	7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.421	63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	290.312	247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1152.228	2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19713	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	26778	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	69225	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19713	33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	26778	3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	69225	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8086	19875

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6600	NVIDIA GeForce RTX 3090
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Ampere
Nombre clave	Navi 23 XL	GA102
Fecha de lanzamiento	13 Oct 2021	1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP)	$329	$1499
Lugar en calificación por desempeño	36	40
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2491 MHz	1695 MHz
Unidades de Compute	28
Velocidad de reloj del núcleo	1626 MHz	1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	558.0 GFLOPS (1:16)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.86 TFLOPS (2:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.928 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Pipelines	1792	10496
Pixel fill rate	159.4 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	279.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	132 Watt	350 Watt
Número de transistores	11060 million	28300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Número de DisplayPort	3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	40 mm (1.6 inches)	138 mm (5.4 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longitud	190 mm (7.5 inches)	313 mm (12.3 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt	750 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 12-pin
Anchura	110 mm (4.3 inches)	Triple-slot
Soporte de API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	936.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective)	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X