AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX 760A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7600 y NVIDIA GeForce GTX 760A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1720 MHz vs 628 MHz
- 4 más impulso de la velocidad de reloj: 2655 MHz vs 657 MHz
- 8080.9 veces más la tasa de llenado de textura: 339.8 GTexel/s vs 42.05 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 980 vs 384
- 13.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16604 vs 1226
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 May 2023 vs 17 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1720 MHz vs 628 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2655 MHz vs 657 MHz |
Tasa de llenado de textura | 339.8 GTexel/s vs 42.05 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 980 vs 384 |
PassMark - G3D Mark | 16604 vs 1226 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 165 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 4008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 165 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce GTX 760A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 980 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 16604 | 1226 |
Geekbench - OpenCL | 82527 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2310 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce GTX 760A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Kepler |
Nombre clave | Navi 33 | GK106 |
Fecha de lanzamiento | 24 May 2023 | 17 March 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $269 | |
Lugar en calificación por desempeño | 101 | 927 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2655 MHz | 657 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1720 MHz | 628 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 768 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 339.8 GTexel/s | 42.05 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 55 Watt |
Número de transistores | 13300 million | 2,540 million |
Desempeño de punto flotante | 1,009 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 204 mm, 8 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | 115 mm, 4.5 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 64.13 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 4008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |