NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 3000 Ada Generation y AMD Radeon RX 7600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• 2.3 veces más pipelines: 4608 vs 2048
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 6 nm
• Consumo de energía típico 43% más bajo: 115 Watt vs 165 Watt
• Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 97002 vs 82071

Razones para considerar el AMD Radeon RX 7600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1720 MHz vs 1395 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 2655 MHz vs 1695 MHz
• Tasa de llenado de textura 39% más alta: 339.8 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 957 vs 583
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16540 vs 16123

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 7600

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	97002 82071
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	583 957
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16123 16540

Comparar especificaciones