AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon HD 8210E
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y AMD Radeon HD 8210E para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 10.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2116 vs 194
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 524 vs 202
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 23 April 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2116 vs 194 |
PassMark - G2D Mark | 524 vs 202 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8210E
- 7.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 65 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon HD 8210E
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 8210E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2116 | 194 |
PassMark - G2D Mark | 524 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 14574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 8210E | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Raven | Kalindi |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 23 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 830 | 833 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1240 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,760 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | |
Tasa de llenado de textura | 55 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 1,178 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | IGP |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Memoria compartida | 0 |