AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y AMD Radeon PRO WX 2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1240 MHz vs 1219 MHz
  • Tasa de llenado de textura 41% más alta: 55 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
  • Alrededor de 38% pipelines más altos: 704 vs 512
  • Desempeño de punto flotante 41% mejor: 1,760 gflops vs 1,248 gflops
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2112 vs 1841
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 522 vs 390
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14555 vs 10245
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 30.848
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.268
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 46.988
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 139.235
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 vs 3241
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 3241
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 vs 12 June 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1240 MHz vs 1219 MHz
Tasa de llenado de textura 55 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
Pipelines 704 vs 512
Desempeño de punto flotante 1,760 gflops vs 1,248 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2112 vs 1841
PassMark - G2D Mark 522 vs 390
Geekbench - OpenCL 14555 vs 10245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 vs 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 vs 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 vs 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 vs 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 vs 3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 vs 3241

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 438.581 vs 364.578
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1857
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3107
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1857
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3107
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 300 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 438.581 vs 364.578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3107

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2112
1841
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
390
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14555
10245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.991
30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.578
438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.196
2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.784
46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
262.35
139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
3350
Nombre AMD Radeon RX Vega 11 AMD Radeon PRO WX 2100
PassMark - G3D Mark 2112 1841
PassMark - G2D Mark 522 390
Geekbench - OpenCL 14555 10245
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega 11 AMD Radeon PRO WX 2100

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 4.0
Nombre clave Raven Lexa
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 12 June 2017
Lugar en calificación por desempeño 830 831
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $149

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1240 MHz 1219 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 925 MHz
Desempeño de punto flotante 1,760 gflops 1,248 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 704 512
Tasa de llenado de textura 55 GTexel / s 39.01 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 65 Watt
Número de transistores 4,940 million 2,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 145 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Memoria compartida 0
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 56 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz
Tipo de memoria GDDR5