AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y AMD Radeon PRO WX 2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1240 MHz vs 1219 MHz
• Tasa de llenado de textura 41% más alta: 55 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• Alrededor de 38% pipelines más altos: 704 vs 512
• Desempeño de punto flotante 41% mejor: 1,760 gflops vs 1,248 gflops
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2120 vs 1832
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 402
• Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14668 vs 10229
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 30.848
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.268
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 46.988
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 139.235
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 vs 3241
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 3241

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 438.581 vs 364.578
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3107
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3107

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2120 1832
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	527 402
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14668 10229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3350

Comparar especificaciones