AMD Radeon RX Vega 64 Liquid vs AMD FirePro M3900
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 Liquid y AMD FirePro M3900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1406 MHz vs 750 MHz
- 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 1677 MHz vs 750 MHz
- 71.6 veces más la tasa de llenado de textura: 429.3 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 25.6 veces más pipelines: 4096 vs 160
- 57.2 veces mejor desempeño de punto flotante 13,738 gflops vs 240 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1890 MHz vs 1800 MHz
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 vs 19 October 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz vs 750 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz vs 750 MHz |
Tasa de llenado de textura | 429.3 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops vs 240 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1800 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro M3900
- 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
GPU 2: AMD FirePro M3900
Nombre | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | AMD FirePro M3900 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 | |
Geekbench - OpenCL | 4446 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | AMD FirePro M3900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Vega 10 | Seymour |
Fecha de lanzamiento | 8 August 2017 | 19 October 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 256 | 1652 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1677 MHz | 750 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1406 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13,738 gflops | 240 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 4096 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 429.3 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 370 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de bus | n / a | |
Diseño | chip-down | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | 14 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity |