AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce PCX 5300
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Embedded y NVIDIA GeForce PCX 5300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
- 263.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1579 vs 6
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 408 vs 197
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 17 February 2004 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 150 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1579 vs 6 |
| PassMark - G2D Mark | 408 vs 197 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce PCX 5300
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 325 MHz vs 300 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 325 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce PCX 5300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1579 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 408 | 197 |
| Geekbench - OpenCL | 8803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce PCX 5300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | Rankine |
| Nombre clave | Owl | NV37 |
| Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 17 February 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 932 | 930 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 325 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 150 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 4,940 million | 45 million |
| Tasa de llenado de textura | 1.3 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 10.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 650 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR | |