AMD Radeon Vega 8 Efficient vs AMD Radeon Vega 8 Embedded

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Efficient y AMD Radeon Vega 8 Embedded para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Efficient

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1579
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 25.891
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 132.07
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1514
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2433
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1514
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2433
• Alrededor de 22% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 862 vs 705

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1300 MHz vs 1100 MHz
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 408 vs 355
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 365.4 vs 176.928
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.666
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 27.603
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3352
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3352

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1579
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 408
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 6729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 6729
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	862 705

Comparar especificaciones