ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce GTX 275
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP y NVIDIA GeForce GTX 275 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 280 vs 67
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 vs 15 January 2009 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 280 vs 67 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 275
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1404 MHz vs 500 MHz
- 14.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1385 vs 98
- 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3195 vs 699
- 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3195 vs 699
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1404 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1385 vs 98 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 vs 699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 vs 699 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP | NVIDIA GeForce GTX 275 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 98 | 1385 |
PassMark - G2D Mark | 280 | 67 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 813 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 699 | 3195 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 699 | 3195 |
Geekbench - OpenCL | 23256 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP | NVIDIA GeForce GTX 275 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla 2.0 |
Nombre clave | RS880 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 15 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1216 | 1232 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
Precio ahora | $119.99 | |
Valor/costo (0-100) | 13.43 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 1404 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Número de transistores | 181 million | 1,400 million |
Núcleos CUDA | 240 | |
Desempeño de punto flotante | 673.9 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 240 | |
Tasa de llenado de textura | 50.6 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 219 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Two Dual Link DVI, 2x DVI |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 896 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 127.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 448 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1134 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |