NVIDIA GeForce GT 650M vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 650M y ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 12.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1204 vs 98
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 813
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1913 vs 699
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 813
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1913 vs 699
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 vs 1 May 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 98 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3299 vs 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1913 vs 699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3299 vs 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1913 vs 699 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 280 vs 235
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 280 vs 235 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 650M | ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 280 |
Geekbench - OpenCL | 3793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2283 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3299 | 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1913 | 699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2283 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3299 | 813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1913 | 699 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 414 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 650M | ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale |
Nombre clave | GK107 | RS880 |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 | 1 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1215 | 1216 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempeño de punto flotante | 652.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Número de transistores | 1,270 million | 181 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 128bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3\GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |