NVIDIA GeForce GT 625M vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 625M y ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 625M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
• 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 479 vs 98
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 813
• 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 813
• 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 vs 699
• 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 vs 699

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

• Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 280 vs 141

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	479 98
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	141 280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2333 813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2333 813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3257 699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3257 699

Comparar especificaciones