ATI Mobility Radeon X1600 vs ATI Radeon 8500 LE
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon X1600 y ATI Radeon 8500 LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 450 MHz vs 250 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 150 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 64 MB
- Velocidad de reloj de memoria 88% más alta: 940 MHz vs 500 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 February 2006 vs 4 February 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 940 MHz vs 500 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon 8500 LE
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon X1600
GPU 2: ATI Radeon 8500 LE
Nombre | ATI Mobility Radeon X1600 | ATI Radeon 8500 LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 92 | |
PassMark - G2D Mark | 236 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon X1600 | ATI Radeon 8500 LE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | Rage 7 |
Nombre clave | M56 | R200 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2006 | 4 February 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 775 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 450 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 150 nm |
Pipelines | 12 | |
Tasa de llenado de textura | 1.8 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Número de transistores | 157 million | 60 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 15.04 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 470 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 940 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | 128 | DDR |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Powerplay 6.0 |