ATI Radeon 8500 vs NVIDIA GeForce2 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 8500 y NVIDIA GeForce2 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 8500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 275 MHz vs 250 MHz
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 2.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 150 nm vs 180 nm
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 550 MHz vs 460 MHz
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7 vs 6
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 August 2001 vs 14 August 2000 |
Velocidad de reloj del núcleo | 275 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm vs 180 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 550 MHz vs 460 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7 vs 6 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce2 Ultra
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 147 vs 146
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 147 vs 146 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 8500
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Ultra
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon 8500 | NVIDIA GeForce2 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 146 | 147 |
PassMark - G3D Mark | 7 | 6 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon 8500 | NVIDIA GeForce2 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 7 | Celsius |
Nombre clave | R200 | NV15 A4 |
Fecha de lanzamiento | 14 August 2001 | 14 August 2000 |
Lugar en calificación por desempeño | 1121 | 1122 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 275 MHz | 250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 180 nm |
Tasa de llenado de textura | 2.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Número de transistores | 60 million | 25 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 4x | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 183 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 8.1 | 7.0 |
OpenGL | 1.4 | 1.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8.8 GB / s | 7.36 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 550 MHz | 460 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |