ATI Radeon 9550 vs ATI Radeon 8500
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9550 y ATI Radeon 8500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 35 vs 7
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2003 vs 14 August 2001 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 35 vs 7 |
Razones para considerar el ATI Radeon 8500
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 275 MHz vs 250 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2.2 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 550 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 146 vs 145
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 275 MHz vs 250 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2.2 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
| Velocidad de reloj de memoria | 550 MHz vs 400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 146 vs 145 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 9550
GPU 2: ATI Radeon 8500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Radeon 9550 | ATI Radeon 8500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 35 | 7 |
| PassMark - G2D Mark | 145 | 146 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon 9550 | ATI Radeon 8500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Rage 8 | Rage 7 |
| Nombre clave | RV350 | R200 |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2003 | 14 August 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1162 | 1165 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 275 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 150 nm |
| Tasa de llenado de textura | 1 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
| Número de transistores | 76 million | 60 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0 | 8.1 |
| OpenGL | 2.0 | 1.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 8.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 550 MHz |
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
