ATI Radeon 9700 vs NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9700 y NVIDIA GeForce4 Ti 4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 275 MHz vs 250 MHz
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 2.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 64 MB
- Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 540 MHz vs 500 MHz
- 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 44 vs 6
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2002 vs 6 February 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 275 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 540 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 44 vs 6 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce4 Ti 4200
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 154 vs 152
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 154 vs 152 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 9700
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon 9700 | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 152 | 154 |
PassMark - G3D Mark | 44 | 6 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon 9700 | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 8 | Kelvin |
Nombre clave | R300 | NV25 A3 |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2002 | 6 February 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 1094 | 1082 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 275 MHz | 250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 2.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 37 Watt | |
Número de transistores | 110 million | 63 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | Floppy | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 17.28 GB / s | 4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 540 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |