ATI Radeon HD 4350 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4350 y NVIDIA GeForce 9800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4350

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
  • 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 105 Watt
Fecha de lanzamiento 30 September 2008 vs 21 July 2008
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 105 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GT

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 600 MHz
  • 7 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
  • Alrededor de 40% pipelines más altos: 112 vs 80
  • 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 336.0 gflops vs 96 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 454 vs 160
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 56 vs 26
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3304 vs 894
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3304 vs 894
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 33.6 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
Pipelines 112 vs 80
Desempeño de punto flotante 336.0 gflops vs 96 gflops
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 454 vs 160
PassMark - G2D Mark 56 vs 26
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3304 vs 894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3304 vs 894

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4350
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
160
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
26
56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
894
3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
894
3304
Nombre ATI Radeon HD 4350 NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 160 454
PassMark - G2D Mark 26 56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 894 3304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 894 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2845

Comparar especificaciones

ATI Radeon HD 4350 NVIDIA GeForce 9800 GT

Esenciales

Arquitectura TeraScale Tesla
Nombre clave RV710 G92
Fecha de lanzamiento 30 September 2008 21 July 2008
Lugar en calificación por desempeño 1677 1063
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $160
Precio ahora $103.99
Valor/costo (0-100) 8.86

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 1500 MHz
Desempeño de punto flotante 96 gflops 336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm 65 nm
Pipelines 80 112
Tasa de llenado de textura 4.8 GTexel / s 33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 105 Watt
Número de transistores 242 million 754 million
Núcleos CUDA 112
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Longitud 9" (22.9 cm)
Opciones de SLI 2-way

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 900 MHz
Tipo de memoria DDR2 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI