NVIDIA Quadro NVS 295 vs ATI Radeon HD 4350

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 295 y ATI Radeon HD 4350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 295

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj de memoria 74% más alta: 1390 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 47 vs 28

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4350

• Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 600 MHz vs 540 MHz
• Tasa de llenado de textura 11% más alta: 4.8 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 10 veces más pipelines: 80 vs 8
• 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 96 gflops vs 20.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• Consumo de energía típico 15% más bajo: 20 Watt vs 23 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 135 vs 94
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 894 vs 494
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 894 vs 494

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 295
GPU 2: ATI Radeon HD 4350

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 135
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	47 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	494 894
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	494 894

Comparar especificaciones